Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κατέθεσε ο Βουλευτής Κέρκυρας του ΠΑΣΟΚ Αλέξανδρος Αυλωνίτης. Ζητά να γνωστοποιείται υποχρεωτικά στους δανειολήπτες το πραγματικό τίμημα με το οποίο τα funds αγοράζουν τα δάνειά τους.
Εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες, ανάμεσά τους χιλιάδες στην Κέρκυρα, βλέπουν τις οφειλές τους να μεταβιβάζονται χωρίς να μαθαίνουν ποτέ πόσο πουλήθηκαν. Έτσι, δεν μπορούν να αξιολογήσουν μια πρόταση ρύθμισης ούτε να υπερασπιστούν τα δικαιώματά τους. Την ίδια ώρα, πολλές δικαστικές αποφάσεις διαπιστώνουν καταχρηστική συμπεριφορά των funds. Καταγγέλλονται επίσης βεβιασμένες διαταγές πληρωμής, ακόμη και σε οφειλέτες που βρίσκονται στον εξωδικαστικό μηχανισμό.
Η διαφάνεια δεν μπορεί να είναι προνόμιο μόνο των επενδυτών. Και η προστασία του δανειολήπτη δεν μπορεί να εξαρτάται από το αν θα δικαιωθεί, χρόνια μετά, στα δικαστήρια.
Ο δανειολήπτης δικαιούται να ξέρει πόσο πουλήθηκε το δάνειο του. Άμεσα θα πρέπει να ληφθούν μέτρα εποπτείας για να σταματήσουν οι καταχρηστικές πρακτικές των funds.
Ακολουθεί η ερώτηση:
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Για τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Θέμα: Γιατί η Κυβέρνηση αρνείται να υποχρεώσει τα funds να γνωστοποιούν το πραγματικό τίμημα εξαγοράς των δανείων και τα αφήνει ανεξέλεγκτα;
Εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες, ανάμεσά τους χιλιάδες νοικοκυριά και επιχειρήσεις της Κέρκυρας, βλέπουν σήμερα τα δάνειά τους να περνούν από τις τράπεζες σε funds. Οι ίδιοι όμως δεν μαθαίνουν ποτέ πόσο πουλήθηκε η οφειλή τους. Ο πιστωτής γνωρίζει τους όρους με τους οποίους απέκτησε την απαίτηση, ενώ ο οφειλέτης δεν έχει κανένα κατοχυρωμένο δικαίωμα να πληροφορηθεί το πραγματικό τίμημα. Χωρίς αυτό το στοιχείο, δεν μπορεί να αξιολογήσει μια πρόταση ρύθμισης, να καταθέσει τεκμηριωμένη αντιπρόταση ή να υπερασπιστεί αποτελεσματικά τα δικαιώματά του.
Οι δανειολήπτες απαιτούν διαφάνεια, έστω ως ανάχωμα απέναντι στις καταχρηστικές πρακτικές των funds. Η διαφάνεια δεν μπορεί να είναι προνόμιο μόνο των επενδυτών, ούτε η προστασία του δανειολήπτη να εξαρτάται από το αν θα δικαιωθεί, χρόνια μετά, στα δικαστήρια. Πολλές δικαστικές αποφάσεις διαπιστώνουν καταχρηστική συμπεριφορά των funds και καταλήγουν στην ακύρωση της εκτέλεσης που επιχειρήθηκε. Καταγγελίες ενώσεων καταναλωτών και δημοσιεύματα του Τύπου επισημαίνουν ότι οι δανειολήπτες έρχονται συχνά αντιμέτωποι με βεβιασμένη έκδοση διαταγών πληρωμής, ακόμη και όταν βρίσκονται σε διαδικασία ρύθμισης μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού.
Η Οδηγία (ΕΕ) 2021/2167, που ενσωματώθηκε με τον ν. 5072/2023, έχει ως ρητό σκοπό και την ενισχυμένη προστασία των δανειοληπτών. Όπως επισημαίνουν σύλλογοι δανειοληπτών, ορίζει ελάχιστο περιεχόμενο ενημέρωσης και δεν εμποδίζει αυστηρότερες εθνικές διατάξεις υπέρ τους. Κι όμως, η διαφάνεια υποχώρησε: η υπ’ αριθ. 20783/2020 υπουργική απόφαση προέβλεπε την αναγραφή του ποσού ή του τρόπου υπολογισμού του τιμήματος, ενώ η υπ’ αριθ. 19169 ΕΞ 2024 (ΦΕΚ Β’ 946/09-02-2024) αρκείται σε απλή παραπομπή στους όρους της σύμβασης πώλησης.
Το ΠΑΣΟΚ έχει ήδη καταθέσει πρόταση νόμου με ολοκληρωμένες προτάσεις για τη ρύθμιση του ιδιωτικού χρέους, με την οποία κατοχυρώνεται το δικαίωμα προαίρεσης του δανειολήπτη στην αγορά του δανείου του και διασφαλίζεται η δημοσίευση του ύψους των μεταβιβαζόμενων δανείων και του τιμήματος αυτών στο δημόσιο βιβλίο του άρθρου 3 του Ν. 2844/2000 (ενεχυροφυλακείο) ώστε να είναι σε θέση ο δανειολήπτης να παρακολουθεί και να ελέγχει την άσκηση του δικαιώματός του.
Επειδή, η απουσία σαφούς πλαισίου εποπτείας και διαφάνειας στις πρακτικές των funds προκαλεί σύγχυση και αβεβαιότητα στους δανειολήπτες,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
- Προτίθεστε να θεσπίσετε υποχρεωτική γνωστοποίηση στον δανειολήπτη του πραγματικού τιμήματος εξαγοράς και της αξίας που αναλογεί στη δική του απαίτηση/χρέος;
- Ποια επιπλέον μέτρα εποπτείας και διαφάνειας προτίθεστε να λάβετε, ώστε να διασφαλιστεί η συμμόρφωση των funds με τις προβλέψεις της νομοθεσίας και να αποτραπούν καταχρηστικές ενέργειες;
Ο ερωτών βουλευτής
Αλέξανδρος – Χρήστος Αυλωνίτης